花蓮市某國小實習教師去年涉性侵國小畢業女生，昨天被花蓮地院判刑四年半，令人擔憂的是，這名教師確定已取得合格教師證，但教育系統中卻無通報機制，無法約束他再當老師。花蓮縣政府教育局只能確定他目前已不在花蓮任教，卻無法確定是否在其他縣市學校任教。

昨天，這名實習教師位於花蓮的家中只有父親在家，他父親指出，他兒子現在已經不當老師，在外縣市工作，不常回家，他也不知道兒子性侵女童被判刑的事。

擔任實習老師 性侵畢業女生得逞

這起性侵案件發生在去年八月，花蓮市某國小實習教師涉嫌把當年畢業的女學生帶回自己住處，多次性侵得逞。事後，女童並未聲張，直到去年十二月十六日，女童升上國中一年級，因翹家前往台北板橋與網友見面、並發生性行為被父母察覺，向花蓮縣警局婦幼隊報案，驗傷時，女童才說出遭實習老師性侵的案外案情節。

庭訊時，實習教師否認性侵，飾詞狡辯，毫無反省之意，但法官認為犯行可以認定，明知被害少女未滿十四歲，犯罪動機及目的均可議，法官審理終結，判處這名實習教師有期徒刑四年六個月。

這起案件發生時，縣警局婦幼隊曾通報縣府性侵害防治中心，並由性侵害防治中心通報教育局及女童所就讀的國中，展開對這名少女的輔導工作。

花蓮縣教育局昨天得知這名實習教師被判刑，經進一步向教育部中部辦公室查證，發現這名實習教師已經取得國小合格教師證書，也確定不在花蓮任教，但卻沒有任何管道可以查證他是否在外縣市任教。

妨害性自主罪

刑法 第221條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。

刑法 第222條
犯前條之罪而有下列情形之一者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑：
一 二人以上共同犯之者。
二 對十四歲以下之男女犯之者。
三 對心神喪失精神耗弱或身心障礙之人犯之者。
四 以藥劑犯之者。
五 對被害人施以凌虐者。
六 利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七 侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八 攜帶兇器犯之者。
前項之未遂犯罰之。