徵信社目錄logo
徵信社
快速選單
法律知識庫
婚姻與家庭
外遇剖析專欄
 
推薦徵信社
台達徵信社
菁英徵信社
全球徵信社
遠見徵信社
安心徵信公司
婦安徵信公司
合法徵信社
徵信社 > 徵信社新聞
 
徵信社新聞
法律問答 徵信社新聞 時事法律解析 新法上路 徵信法律 訴狀下載

高雄雲來集建設負責人盧國璋北上至妻子情夫劉宜銘住處外埋伏捉姦,某日深夜聽到妻在房內激情呼喊,認為妻是通姦「現行犯」,依法人人可逮捕,遂與徵信業者破門入內抓人,並阻止劉某關燈,再持攝影機錄影,盧某抓姦成功,並與妻離婚,但他卻遭法院依強制罪判刑半年;仍可上訴。

老公非司法人員
承審法官認為,盧某與游、林2徵信業者並非司法人員,卻破門逮捕非現行犯,且妨害前妻張秋芳與屋主劉宜銘不被拍攝及關燈的權利,觸犯強制及侵入住宅罪,遂判處3人6至7個月徒刑,盧某獲緩刑2年。

對於盧某「逮捕現行犯」之說,法官認為,案發地房間與大門隔著走道與磚牆,外人難以聽到屋內聲響,且張女若與劉某在房內激情演出,勢必壓低聲音以免吵到人,法官認為,盧某應是在衝入劉某住處才知悉前妻的通姦犯行,逮捕現行犯之說不成立。

本案發生於92年12月5日凌晨2時許,盧某向法官強調,這一切全是保障其身為張女丈夫權益的保全證據行為,且在蒐證完畢後,也請警察到「犯罪現場」處理已遭逮捕的通姦現行犯,並未違法。

法官審理認為,依盧某錄得影像,張女與劉某僅著上衣對坐在床上,顯見2人確有通姦,但並非現行犯,應由司法人員依法查緝,盧某不可為自己權益,任意破壞他人居住自由與安寧,對於遭判有罪,盧某等人均低調不願多談。

 
徵信社新聞選單~
 
 
版權聲明